2026/11/12
Tego dnia czeka nas ocieplenie, potem nagły zwrot. IMGW ma nową prognozę
W najbliższych dniach pogoda przyniesie chwilowe ocieplenie. Później jednak czeka nas kolejny spadek temperatur. IMGW opublikował nową prognozę.
Nowa prognoza pogody. Kiedy będzie ciepło?
Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej opublikował nową prognozę pogody na najbliższe dni. Według zapowiedzi niskie temperatury z ostatnich dni mogą się utrzymać. Termometry będą przeważnie wskazywać wartości na poziomie od 4 do 8 st. C, choć nie zabraknie wyjątków. Ocieplenia można spodziewać się na przełomie tygodnia.Końcówka obecnego będzie jeszcze chłodna. W piątek maksymalna temperatura sięgnie 8 st. C w województwie zachodniopomorskim. Najchłodniej będzie na wschodzie Polski - około 5 st. C. W weekend zacznie się zmiana. W sobotę i niedzielę temperatury nieznacznie wzrosną, a poniedziałek 16 listopada przyniesie ocieplenie. Na południu Polski termometry mogą pokazać wtedy nawet 12 st. C. Około 10 st. C będzie natomiast na zachodzie i w centrum kraju. Na północnym wschodzie temperatura sięgnie do 7 st. C.
Prognozowany spadek temperatur
Poniedziałek będzie jednak jedynym tak ciepłym dniem w nadchodzącym tygodniu. Według prognoz od wtorku temperatura zacznie spadać, choć tego dnia jeszcze w niektórych częściach kraju można spodziewać się 9-10 st. C. Od środy 18 listopada do piątku 20 listopada ochłodzenie będzie już bardziej widoczne. W większości kraju termometry pokażą od 2 do 6 st. C. IMGW podkreśla, że lokalnie temperatury mogą być jeszcze niższe.Obecna prognoza uwzględnia także początek przyszłego weekendu. Sobota 21 listopada nie przyniesie jednak kolejnego ocieplenia. W przeważającej części Polski temperatura wyniesie od 5 do 7, maksymalnie 8 st. C. Prognoza w modelu ECMWF HRES została przygotowana na podstawie danych IMGW-PIB i wraz z napływem nowych może jeszcze ulegać zmianom. Źródło: Radio ZET / IMGW
Szokująca śmierć 13-latka. Jest opinia medyków sądowych
Śmierć 13-latka z Arklit w województwie warmińsko-mazurskim wstrząsnęła lokalną społecznością. Sąsiedzi mówili o linczu. Prokuratura w Kętrzynie ma już opinię medyków sądowych. Według niej chłopiec zmarł na bagnach w wyniku wielu ciosów w głowę. Sprawcami zdarzenia miało być czterech dorosłych mężczyzn.
W maju tego roku we wsi Arklity pod Kętrzynem na podmokłym, zabagnionym terenie przy Jeziorze Arklickim znaleziono ciało 13-latka. Policja po zdarzeniu zatrzymała czterech mężczyzn w wieku od 30 do 43 lat, którzy mieli pobić chłopaka i zostawić go na bagnach. Jeden zatrzymany był pijany. Cała czwórka jest tymczasowo aresztowana.
Jest opinia medyków sądowych
W ostatnich dniach uzyskaliśmy opinię z Uniwersytetu Medycznego w Gdańsku, Zakładu Medycyny Sądowej. Jest to opinia z przeprowadzonych oględzin i sekcji zwłok pokrzywdzonego. Wnioski z tej opinii są takie, iż biegli wskazują, że przyczyną zgonu pokrzywdzonego była ostra niewydolność krążeniowo-oddechowa, która była wynikiem licznych obrażeń głowy, skutkujących utratą przytomności i obrzękiem mózgu. Biegli wskazują również, iż te obrażenia powstały najprawdopodobniej w wyniku działania narzędzi tępych, tępokrawędzistych - powiedział PAP prasowy Prokuratury Okręgowej w Olsztynie Daniel Brodowski.
Prokurator dodał, że ponieważ ofiara została pozostawiona na miejscu twarzą do dołu na błotnistym terenie „mogło dojść do zatkania otworów oddechowych i w rezultacie nastąpiła ostra niewydolność krążeniowo-oddechowa”.
Początkowo podawano, że chłopiec mógł się wręcz utopić.
Narzędziami, o których napisali w opinii biegli, mogły być pięści lub buty. Jak informowała po zdarzeniu kętrzyńska prokuratura, jeden z zatrzymanych w tej sprawie miał uderzać 13-latka pięściami po głowie i kopać go. To miało u niego spowodować „ciężki uszczerbek na zdrowiu skutkujący zgonem pokrzywdzonego na miejscu zdarzenia”.
Osaczyli i ciężko pobili
Trzej pozostali zatrzymani i aresztowani w tej sprawie mężczyźni mają zarzuty dotyczące tego, że „działając wspólnie i w porozumieniu, biorąc udział w pościgu za 13-latkiem i osaczeniu go w terenie uniemożliwiającym ucieczkę oraz uniemożliwiając mu ucieczkę, mieli ułatwić wymienionemu wyżej podejrzanemu spowodowanie u małoletniego ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego jego zgonem”.Dodatkowo także wszyscy zatrzymani usłyszeli zarzut „nieudzielenia pomocy, znajdującemu się w bezpośrednim niebezpieczeństwie utraty życia, 13-letniemu chłopcu, a także usiłowanie pobicia innego małoletniego pokrzywdzonego”.
Prokuratura na razie nie informuje o tym, czy uzyskana opinia biegłych spowoduje zmianę zarzutów podejrzanym. Śmierć 13-latka wywoła szok nie tylko w okolicy i kraju. Po zdarzeniu sąsiedzi mówili, że zmarły chłopak miał trudny charakter, który tłumaczono tym, że jako małe dziecko stracił matkę. Zabicie 13-latka na podmokłym terenie sąsiedzi określali jako lincz.
Awantura przed Trybunałem Konstytucyjnym. Święczkowski żąda wpuszczenia do budynku
W czwartek przed południem przed siedzibą Trybunału Konstytucyjnego pojawił się Bogdan Święczkowski. Towarzyszyli mu sędziowie Bartłomiej Sochański, Stanisław Piotrowicz oraz Jarosław Wyrembak. Cała grupa zaapelowała do pilnujących budynku policjantów o otwarcie bramy i umożliwienie wejścia do środka.
Święczkowski przekazał funkcjonariuszom postanowienie Sądu Najwyższego, które – jak podkreślał – przywraca go do pełnienia obowiązków prezesa TK.
W imieniu swoim oraz obecnych tutaj sędziów domagam się otwarcia furtki i umożliwienia wejścia legalnemu prezesowi oraz wiceprezesowi oraz dwóm sędziom na teren Trybunału Konstytucyjnego oraz do budynku TK – apelował Święczkowski.
Decyzja Sądu Najwyższego i jej konsekwencje
Wtorkowe postanowienie Sądu Najwyższego uchyliło zarządzenie o natychmiastowej przerwie w czynnościach prezesa TK Bogdana Święczkowskiego i wiceprezesa Bartłomieja Sochańskiego, które zostało ogłoszone pod koniec października przez sędzię Annę Korwin-Piotrowską, obecnie kierującą Trybunałem. Tym samym SN przywrócił obu sędziów do pełnienia funkcji, co stało się podstawą do ich żądań wobec policji i administracji TK.
Postanowienie SN jest prawomocne i wymaga natychmiastowego wykonania – oświadczył Święczkowski, dodając, że jeśli dowódca policjantów nie odbierze postanowienia, „dopuści się przestępstwa”.
Zapowiedź dalszych działań
Sytuacja pod TK nie została rozstrzygnięta. Policjanci nie wpuścili sędziów do budynku, mimo przedstawienia im postanowienia Sądu Najwyższego. Święczkowski zapowiedział, że w przyszłym tygodniu podejmie kolejne próby wejścia do Trybunału.
Uchwała Sądu Najwyższego zostanie w czwartek przesłana do wszystkich najważniejszych osób w państwie oraz do Komendanta Stołecznego Policji i Komendanta Głównego Policji z żądaniem natychmiastowego wykonania tej uchwały poprzez udzielenie asysty w wejściu do Trybunału Konstytucyjnego – poinformował.Na działania Święczkowskiego i decyzję Sądu Najwyższego zareagowała sędzia Anna Korwin-Piotrowska, która obecnie kieruje Trybunałem. W wydanym oświadczeniu podkreśliła, że „ewentualne orzeczenia Sądu Najwyższego nie mają wpływu na dalszą skuteczność zawieszenia w czynnościach Święczkowskiego i Sochańskiego”. Dodała, że jedynie sąd dyscyplinarny TK może kontrolować zarządzenia dotyczące przerw w pracy sędziów Trybunału.
Pochwalali zamach w Krakowie i myśleli, że są bezkarni. Ich wpisy szokują
Dwóch mężczyzn odpowie za wpisy w internecie, w których pochwalali zabójstwa dokonane w Krakowie 7 listopada. Jeden z nich dodatkowo publicznie deklarował, że sam „ma ochotę zabijać”. 20-latek z powiatu łomżyńskiego oraz 34-latek z województwa świętokrzyskiego zostali zatrzymani przez policję. Obaj usłyszeli zarzuty. Karolina Gałecka, rzeczniczka MSWiA, przekazała, że policja zatrzymała już 11 osób gloryfukujących działania zamachowca z Krakowa. „Zero tolerancji” - podkreśliła.20-latek z powiatu łomżyńskiego został namierzony przez funkcjonariuszy Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości i zatrzymany. Policjanci, monitorując media społecznościowe, natrafili na jego komentarz pod wpisem dotyczącym zamachu w Krakowie.
Mężczyzna pochwalił działania sprawcy i napisał, że „sam ma ochotę zabijać”. Informacje o komentarzu przekazano policjantom z Łomży, którzy zatrzymali 20-latka.
W trakcie przeszukania jego pokoju znaleziono nóż taktyczny. Zabezpieczono również telefon komórkowy.
Zatrzymany tłumaczył, że napisał komentarz pod wpływem emocji i nerwów, ale go usunął, gdy inni internauci zaczęli ostrzegać go przed konsekwencjami. Nie uchroniło go to jednak przed odpowiedzialnością.
20-latek usłyszał zarzuty publicznego nawoływania do popełnienia zbrodni oraz pochwalania przestępstwa. Grożą mu za to maksymalnie trzy lata więzienia.
Kolejny mężczyzna zatrzymany po zamachu w Krakowie
Podobna sprawa dotyczy 34-latka z województwa świętokrzyskiego. Jak poinformowała Prokuratura Okręgowa w Kielcach, 8 listopada 2026 roku mężczyzna miał publicznie pochwalać w internecie zabójstwa dokonane dzień wcześniej w Krakowie.Mężczyzna publikował komentarze wyrażające aprobatę dla sprawcy na portalu społecznościowym. 34-latek został szybko ustalony i zatrzymany przez kieleckich policjantów.
10 listopada prokurator przedstawił mu zarzut pochwalania zbrodni. Podejrzany przyznał się do winy i potwierdził, że to on zamieścił komentarze.
Prokurator zdecydował o zastosowaniu wobec niego dozoru policyjnego, poręczenia majątkowego w wysokości 5 tysięcy złotych oraz zakazu opuszczania kraju.
Usunięcie komentarza nie wystarczy
Obie sprawy pokazują, że publikowanie w internecie treści pochwalających zbrodnie może mieć poważne konsekwencje prawne. Usunięcie wpisu nie oznacza, że jego autor uniknie odpowiedzialności.
Policja i prokuratura przypominają, że komentarze publikowane w mediach społecznościowych również mogą stanowić przestępstwo. Anonimowość w sieci jest często pozorna, a organy ścigania mogą ustalić, kto stoi za konkretnymi wpisami.
CBZC i funkcjonariusze w całym kraju na bieżąco monitorują internet po tragedii w Krakowie. Efekt? Już 11 zatrzymanych osób (w wieku 15–68 lat) za gloryfikację działań Michała O. i groźby kolejnych ataków. Natychmiastowa reakcja CBZC i zero tolerancji - napisała rzeczniczka MSWiA Karolina Gałecka.
Subskrybuj:
Posty (Atom)