Adam Nawałka ODCHODZI! Wiemy kto go zastąpi! Ogromne zaskoczenie?

Stanisław Czerczesow zastąpi Adama Nawałkę na stanowisku selekcjonera reprezentacji Polski. Taki scenariusz przewidują komentatorzy BBC, którzy twierdzą, że działacze PZPN są zainteresowani zatrudnieniem Stanisława Czerczesowa, byłego trenera Legii Warszawa. Taką informację wychwycił korespondent Polskiej Agencji Prasowej – Jakub Krupa i przekazał na swoim profilu na Twitterze. Stanisław Czerczesow jest obecnie selekcjonerem reprezentacji Rosji. Można go nazwać ojcem sukcesu Rosji, która przeszła do ćwierćfinału mistrzostw świata.Nie wiadomo, czy PZPN jest faktycznie zainteresowany zatrudnieniem trenera, który po mundialu z pewnością nie będzie narzekał na brak ofert.

źródło: Twitter

10 domów, stojących w dziwnych miejscach

10 najgłupszych odpowiedzi w polskich teleturniejach

10 skandalicznych zachowań księży w Polsce

Tysiące Polaków wyszło na ulice! NIE dla cenzury w internecie!

Od 29 czerwca do 1 lipca w kilkunastu polskich miastach organizowane są protesty przeciwko cenzurze w internecie. Sprawa dotyczy zmian, jakie planuje wprowadzić Parlament Europejski w prawie autorskim. Wolne społeczeństwo to wolny przepływ informacji – mówi Janusz Kunowski ze stowarzyszenia “Stop Acta 2.0”.Ogólnopolski protest organizowany jest przez Stowarzyszenie “Stop ACTA 2.0”. W piątek protestowali m.in. mieszkańcy Łodzi, Krakowa, Katowic, Warszawy czy Lublina. Manifestanci mieli transparenty i kartki z hasłami: “#StopACTA2.0”, “Ratujmy memy”, “Cenzura to bzdura, #Stop Acta 2.0”, “Treść tego banera została zablokowana”. Usłyszeć też było można m.in. hasła: “Szybki internet, wolna informacja”, “Kto nie skacze, ten za ACTA hop, hop, hop”, “Wolny internet”.Protest wsparły też inne organizacje, wśród których znaleźli się m.in. partia „Wolność”, Kukiz’15, Partia Zieloni i Polska Partia Piratów. – Sprzeciwiamy się dyrektywie, ponieważ drogi jest nam internet w takiej postaci, w jakiej jest obecnie, czyli jako medium, które umożliwia ludziom przekazywanie wolnych informacji. Wolne społeczeństwo to wolny przepływ informacji – mówił przed rozpoczęciem protestu w Warszawie Janusz Kunowski ze stowarzyszenia “Stop Acta 2.0”.20 czerwca komisja prawna Parlamentu Europejskiego przegłosowała dyrektywę, która zmienia zasady publikowania i monitorowania treści w internecie. Za zmianami w ustawie o prawach autorskich i jednolitym rynku cyfrowym opowiedziało się 15 członków komisji, 10 było przeciw. Wśród głosujących „za” znalazł się polski eurodeputowany Tadeusz Zwiefka z Platformy Obywatelskiej.

Decyzja Unii Europejskiej powoduje, że platformy takie jak np. Google, YouTube czy Facebook będą musiały zwiększyć kontrolę nad publikowanymi treściami przez użytkowników. Co ważne, proponowane prawo wprowadza wymóg finansowania bądź usuwania treści posiadaczom praw autorskich.Nie da się ukryć, że internetowa cenzura najbardziej uderzy w środowiska prawicowe, które walczą z lewacką, liberalną poprawnością polityczną. Już teraz wielu prawicowych zwolenników jest blokowanych przez administrację Facebooka, Twittera czy YouTuba. Strach pomyśleć, w jak ograniczonym świecie wirtualnym przyjdzie nam się obracać, jeżeli Unia Europejska wprowadzi zmiany w prawie autorskim.

Zaatakowali ekipę karetki pogotowia

Podczas spotkania miłośników off-road na poligonie w Opolu - Winowie uczestnicy imprezy zaatakowali ekipę karetki pogotowia ratunkowego - powiedział lokalnej rozgłośni radiowej Ireneusz Solek, dyrektor Centrum Ratownictwa Medycznego w Opolu.Do zdarzenia doszło w niedzielę nad ranem. Karetkę pogotowia wezwano do do nieprzytomnego pacjenta. Kiedy zespół przyjechał na miejsce, okazało się, że osoba, do której wezwano pogotowie była pijana. Jej towarzysze otoczyli swoimi wozami terenowymi karetkę i zaczęli znieważać słownie lekarkę pogotowia i towarzyszących jej ratowników. Za pośrednictwem dyspozytora wezwano na pomoc policję. Według Solka, miało także dojść do naruszenia nietykalności osobistej jednego z pracowników pogotowia. Policja twierdziła, że to były tylko utarczki słowne, ale to było niestety uderzenie  wyjaśnia Solek, który zapowiedział, że w poniedziałek złoży w tej sprawie doniesienie do prokuratury.

Oficer dyżurny biura prasowego opolskiej policji potwierdził jedynie, że miała miejsce interwencja, jednak nie potrafił podać bliższych szczegółów.Wczoraj podczas tej samej imprezy prowadzący osobowe renault 10 letni chłopiec potrącił siedmiolatka. Ofiara została przewieziona do szpitala. Obok sprawcy wypadku na fotelu pasażera siedział jego 33 letni ojciec. Według wstępnych ustaleń, był pod wpływem alkoholu.Źródło: PAP, niezalezna.pl 

Ryba w galarecie dla sędziego

Czy można być skazanym prawomocnym wyrokiem za korupcję i wyjść z więzienia przed upływem połowy wyroku? Wbrew pozorom można, ale trzeba być sędzią. Chociaż byłym. Tak jak Janusz K., który skazywał przestępców do czasu, aż sam stał się bohaterem kryminalnej afery. Brał głównie pieniądze, ale nie pogardził nawet półmiskiem ryby w galarecie.Każdy chyba kojarzy scenę z kultowej komedii „Sami swoi”, gdy Leonia Pawlak wręcza synowi jadącemu na rozprawę dwa granaty i przestrzega:
„Sąd sądem, a sprawiedliwość musi być po naszej stronie”.Ten cytat notorycznie przychodzi na myśl, gdy słyszymy o kolejnych orzeczeniach Sądu Najwyższego w postępowaniach dotyczących kolegów po fachu.Był już wiceprezes uniewinniony po przywłaszczeniu 50 zł, choć kamery zarejestrowały, jak wsadza do kieszeni nie swój banknot, był sędzia, któremu pozwolono wrócić do orzekania przy równoczesnym stwierdzeniu, że wyszedł ze sklepu z towarem w kieszeni bez zapłacenia. Jednak niedawna decyzja związana z Januszem K. – jego historia to obraz patologii wymiaru sprawiedliwości w pigułce – wywołała szczególne poruszenie.Należyty brak reakcji karnej wymiaru sprawiedliwości może być bulwersujący oraz wpływać negatywnie na wychowawcze cele kary, zarówno w odbiorze indywidualnym, jak i społecznym” podkreśliła Prokuratura Okręgowa w Słupsku, która protestuje przeciwko niezrozumiałej pobłażliwości wobec skorumpowanego prawnika.Perypetie Janusza K. są doskonale znane czytelnikom „Gazety Polskiej Codziennie”, bo pisała ona o nim wielokrotnie. Ów były przewodniczący wydziału karnego Sądu Rejonowego w Kościerzynie został w 2008 r. zatrzymany przez policjantów z Gdańska. To był skutek zeznań biznesmena, który przez lata opłacał się sędziemu i początkowo ich układ pozostawał tajemnicą, ale Janusz K. okazał się zbyt pazerny.Żądał kolejnych kopert, groził przedsiębiorcy, gdy ten twierdził, że nie ma pieniędzy.Po uchyleniu sędziowskiego immunitetu prawnik usłyszał zarzuty, a w późniejszym akcie oskarżenia stwierdzono, że wziął łapówki na łączną kwotę 140 tys. zł. Przyjmował nie tylko gotówkę, ale połakomił się nawet na korzystanie z luksusowego auta czy… półmisek ryby w galarecie!Od tego momentu rozpoczęła się sądowa epopeja z Januszem K. w roli głównej, która niestety trwa do dziś. Nie zakończył jej nawet prawomocny wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie, który skazał mężczyznę na cztery lata odsiadki. Najpierw pojawił się problem z doprowadzeniem sędziego do więziennej celi, bo ukrywał się on długimi tygodniami. Ostatecznie wylądował za kratkami. Wtedy sądzono, że to koniec, ale... Wymiar sprawiedliwości znowu zaskoczył Polaków.Na czym polegała niedorzeczność sytuacji? Janusz K. był skazańcem, czekała go długa odsiadka, przez pewien czas był nawet poszukiwany przez policję, ale formalnie nadal pozostawał sędzią, bo nie zakończyło się postępowanie dyscyplinarne. Mało tego, ciągle otrzymywał wynagrodzenie. Gdy ten wątek wreszcie zakończono (wyrzucono go z zawodu), do Sądu Najwyższego trafiła kasacja w sprawie związanej z łapówkami. I zapadło orzeczenie, które znowu sporo namieszało. Wprawdzie SN potwierdził, że prawnik z Kościerzyny brał łapówki, ale uchylił wyrok w części dotyczącej przyjęcia 30 tys. zł i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Koszalinie.Najbardziej jednak bulwersuje, że wskutek tego Janusz K. wyszedł na wolność – w połowie czerwca został zwolniony z zakładu karnego.Pomimo że za inne przestępstwa usłyszał jednostkowe kary: półtora roku więzienia, 10 miesięcy więzienia, dwa lata pozbawienia wolności. I te wyroki stały się ostateczne.Prokuratura Okręgowa w Słupsku, działając na polecenie prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobry, niezwłocznie – 22 czerwca 2018 r. – złożyła wniosek o zarządzenie wykonania kary pozbawienia wolności”

– podała w komunikacie Prokuratura Krajowa.Źródło: Gazeta Polska Codziennie