Spacerując po lesie dostrzegła niepokojąco znajomy kształt. Nie była gotowa na takie znalezisko

4 kwietnia w brytyjskim Heywood pewna kobieta wyszła na spacer do lasu. W pewnej chwili zauważyła w zaroślach coś bardzo niepokojącego. Gdy podeszła bliżej, nie mogła uwierzyć własnym oczom. Uświadomiła sobie, że są to zwłoki noworodka.

Podejrzenia śledczych

Po czasie policjanci zdecydowali się, że ujawnią więcej szczegółów odnośnie tej sprawy. Mają nadzieję, że znajdą się jacyś świadkowie lub ktoś, kto ma podejrzenia odnośnie tożsamości matki dziecka.

Nadinspektor policji Greater Manchester, detektyw Lewis Hughes, w rozmowie z dziennikarzami powiedział, że kobieta, która urodziła malutką Pearl (takie imię dziewczynka otrzymała od funkcjonariuszy prowadzących sprawę), mogła paść ofiarą poważnego przestępstwa seksualnego – gwałtu lub długoletniego molestowania seksualnego. Wskazują na to okoliczności porzucenia dziecka.

Nie mogłam przestać płakać”

Nowo narodzoną Pearl pozostawiono nagą na zboczu wzgórza. Jej ciało później stoczyło się po stromej skale. W zaroślach znalazła je kobieta mieszkająca w okolicy. W rozmowie z tygodnikiem „The Sunday Times” zdradziła, że od tamtej pory nie jest w stanie przestać płakać.

Zwłoki dziecka były poważnie okaleczone. Nim zostały odnalezione, zdążyły pokąsać je dzikie zwierzęta. Wciąż nie wiadomo, czy dziewczynka żyła w momencie porzucania.                                   

Matka może potrzebować pomocy

Nadinspektor Hughes twierdzi, że działanie osoby, która porzuciła Pearl, wskazuje, że nie miała ona z nią żadnej więzi emocjonalnej. Właśnie tak zachowują się ofiary brutalnych gwałtów czy czynów kazirodczych w stosunku do dzieci poczętych w wyniku takiego przestępstwa.

Oczywiście nadinspektor policji Greater Manchester podkreślił, że bez względu na motyw działania kobiety, czyn ten jest niedozwolony i zrobi wszystko, aby odkryć prawdę. Dodał również, że ma nadzieję, iż matkę uda się odnaleźć. Nie tylko ze względu na chęć jej ukarania, ale i dlatego, że może ona potrzebować pomocy medycznej oraz psychologicznej.  

ZAKAZANY HUMOR

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Po dwudziestu latach małżeństwa para leży w łóżku i nagle żona czuje, że
mąż zaczyna ją pieścić, co już się bardzo dawno nie zdarzało.
Prawie jak łaskotki jego palce zaczęły od jej szyi, biegły w dół delikatnie wzdłuż kręgosłupa do bioder.
Potem pieścił jej ramiona i szyję, dotykał jej piersi, by zatrzymać się powyżej podbrzusza.
Potem kontynuował, umieszczając swą dłoń po wewnętrznej stronie jej lewego ramienia, znów pieścił lewą stronę jej biustu i obsuwał dłoń wzdłuż jej pośladków, uda i nogę, aż po kostkę.
Kontynuował po wewnętrznej stronie lewej nogi unosząc pieszczoty aż do najwyższego punktu uda.
Och…
W ten sam sposób delikatnymi ruchami dłoni pieścił jej prawą stronę i gdy
żona czuła się już rozpalona do ostatnich granic…
Nagle przestał, przekręcił się na plecy i zaczął oglądać telewizję.
Żona ledwie łapiąc oddech powiedziała słodkim szeptem:
– To było cudowne, dlaczego przestałeś?
– Znalazłem w końcu pilota – odpowiedział                                                                                                                                                                                           Idzie myśliwy przez las. Rozgląda się na boki w poszukiwaniu zwierzyny…

Nagle – Jest! Niedźwiedź!
Przyłożył szybko dwururkę do ramienia, przymierzył i BACH!
Kłęby dymu zasłoniły mu pole widzenia więc rozgania je machając ręką, patrzy… misia ani śladu… podchodzi bliżej i czuje, że coś go delikatnie klepie w ramię. Odwraca się a tu za nim stoi niedźwiedź i uśmiechając się mówi
– Wiesz stary, u nas w lesie jest taki zwyczaj, że każdy kto do mnie strzeli i nie trafi robi mi laskę…

Wraca wkurzony myśliwy do domu wydłubując futro z pomiędzy zębów i myśli „Ta zniewaga krwi wymaga, już ja cie załatwię!”

Kilka dni później zasadził się gość w tym samym miejscu z pożyczonym od znajomego wielkokalibrowym sztucerem z lunetą. Nagle na polanę wtoczył się leniwie niedźwiedź. Myśliwy przymierzył bardzo starannie, odmierzył poprawkę na wiatr, wstrzymał oddech i BACH!!!

Zanim dym sie rozwiał poczuł lekkie klepanie w ramię.

Znowu niedźwiedź stoi za nim i mówi

– Wiesz stary, u nas w lesie jest taki zwyczaj…

Wraca myśliwy do domu wykasłując kłaki z gardła i myśli „Dubeltówka nie dała rady, sztucer nie dał rady… Trzeba coś mocniejszego bo przecież nie mogę tego tak zostawić!”

Kilka dni później zasadził się w tym samym miejscu z kupionym na stadionie X-lecia granatnikiem przeciwpancernym i czeka, czeka…
Jest! Znowu ten sam niedźwiedź w tym samym miejscu. Przyłożył więc rurę do ramienia, przymierzył, wstrzymał oddech i JEBUT!!! Kupa dymu, latające w powietrzu kawałki drzew i ziemi, odgłos eksplozji poniósł się echem po lesie…
Echo ucichło, dym i kurz opadł. Na środku polany został dymiący krater. Podchodzi myśliwy ostrożnie, zagląda do dziury w ziemi i… czuje delikatne klepnięcie w ramię…
Odskoczył jak oparzony nie wierząc własnym oczom, a tu nawet nie draśnięty niedźwiedź patrzy na niego ze zdziwieniem w oczach i mówi

– Wiesz stary, tak sie zastanawiam, czy ty aby na pewno przychodzisz tu na polowanie?                                                                                                                    

Stanowcze „nie” Polski dla uzależnienia funduszy unijnych od praworządności. „Niesprawiedliwy nacisk polityczny”

 Polska będzie sprzeciwiać się proponowanemu przez Unię Europejską uzależnieniu dostępu do funduszy unijnych od praworządności – oświadczył szef MSZ, Jacek Czaputowicz, w wywiadzie dla agencji AP. Zdaniem ministra "jest to rodzaj niesprawiedliwego nacisku politycznego".Prof. Czaputowicz wskazał, że "powiązanie wypłaty unijnych środków z przestrzeganiem praworządności zaszkodziłoby Polsce, a jednocześnie łagodnie traktowałoby kraje borykające się z innymi problemami".Associated Press przypomina, że w środę Komisja Europejska ma przedstawić i przyjąć projekt unijnego budżetu na lata 2021-2027 i jego nowe zasady. W ubiegłym tygodniu unijna komisarz ds. sprawiedliwości Viera Jourova przekazała, że w debacie nad przyszłymi ramami finansowymi wszyscy komisarze opowiedzieli się za wprowadzeniem mechanizmu uzależniania wypłaty środków UE od praworządności w państwach członkowskich.Postrzegamy to jako zamiar wywierania presji na niektóre państwa, jako presję polityczną przed negocjacjami (w sprawie budżetu). Z tego powodu bardzo negatywie zapatrujemy się na te pomysły – podkreślił szef MSZ.AP przypomina, że Polska jest obecnie największym beneficjentem netto unijnych funduszy, a jej gospodarka "od lat przeżywa rozkwit", częściowo dzięki miliardowym dopłatom z Brukseli, które "pomogły zmodernizować polską infrastrukturę i rozwinąć najbiedniejsze regiony kraju". Agencja wskazuje też, że według prognoz Banku Światowego Polska osiągnie w tym roku wzrost gospodarczy w wysokości 4,2 proc. PKB.Jacek Czaputowicz tłumaczył w wywiadzie, że dobre wyniki gospodarcze Polski efektywnym pożytkowaniem unijnych funduszy przez rząd. Ocenił, że błędem byłoby postrzeganie Polski wyłącznie jako beneficjenta hojności UE. Wskazał, że na udziale w unijnym wspólnym rynku bardzo skorzystały też inne kraje zachodnie, ponieważ rynek UE pozwolił, by zyski płynęły z powrotem do inwestorów.Polska otworzyła swój rynek. Stworzyło to szansę na pewien rozwój zachodniej gospodarki, także w Polsce. To, co otrzymujemy w postaci funduszy, to pewnego rodzaju rekompensata za otwarcie rynku – ocenił.Agencja AP przypomina, że Czaputowicz, były przedstawiciel antykomunistycznej opozycji, obecnie "podziela poglądy konserwatywnej partii rządzącej PiS, która twierdzi, że większość parlamentarna i popularność dają jej demokratyczną legitymację do wprowadzania daleko idących reform, w tym w sądownictwie".Demokracja to przede wszystkim rządy narodu, rządy większości. Rząd Polski także czerpie władzę ze społeczeństwa, a nie z jakiegoś nadania instytucji takiej jak Komisja (Europejska) –wskazał w wywiadzie szef MSZ.                                                      \W takim  razie Niemcy , Francja  , Belgia czy  Włochy nie powinny dostać ani Grosza bo praworządność u nich żadna !!!!!!  gb

Źródło: PAP, niezalezna.pl 

Ciechanów. Dziecko uruchomiło auto. Na miejscu zginął mężczyzna

Do tragedii doszło na terenie jednej z posesji przy ul. Sońskiej w Ciechanowie (woj. mazowieckie). 3-latka uruchomiła auto, które uderzyło w 64-latka, przyciskając go do ściany budynku. Mężczyzna zginął na miejscu.W niedzielę około godz. 9:40 na terenie prywatnej posesji najprawdopodobniej przebywały trzy osoby. 64-letni właściciel oraz 3-letnia dziewczynka i jej dziadek. Do wypadku doszło, kiedy mężczyźni myli samochód, podaje portal ciechanowinaczej.pl.Ze wstępnych ustaleń policji wynika, że znajdujące się w pojeździe dziecko uruchomiło silnik. Auto ruszyło do przodu i uderzyło w znajdującego się przed nim 64-latka. Mężczyzna został przyciśnięty przez pojazd do ściany budynku.W momencie przyjazdu ratowników poszkodowany leżał na ziemi nie dając oznak życia. Auto było z kolei zawieszone lewym progiem na schodach prowadzących do budynku mieszkalnego. Pomimo reanimacji, na skutek odniesionych obrażeń, 64-latek zmarł.

W chwili wypadku kluczyki od samochodu znajdowały się w stacyjce, natomiast w pojeździe był wrzucony bieg. Sprawą zajmuje się prokuratura rejonowa w Ciechanowie. Prawdopodobnie postępowanie będzie prowadzone w kierunku nieumyślnego spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym.

Matka łgała policji o zaginięciu córki. Jej dzieci wyjawiły okrutną prawdę

W sądzie okręgowym w hrabstwie Lewis, w Wirginii Zachodniej zakończył się proces w sprawie zabójstwa 3-letniej Aliayah Lunsford. W 2011 roku matka zgłosiła jej zaginięcie. Lena Marie Lunsford Conway twierdziła, że gdy weszła rano do pokoju córki, nie było jej w łóżku. W 2017 roku 35-latkę oskarżono o zabójstwo. Dwie starsze córki, które w chwili śmierci Aliayah miały 9 lat, odpowiedziały prokuraturze, co Lena zrobiła ich siostrze.Zastraszone przez matkę dziewczynki przez wiele lat milczały na temat tego, co zrobiła ich siostrzyczce. Dopiero w 2017 roku zdobyły się na opowiedzenie organom ścigania o koszmarze, który Lena Marie Lunsford Conway zgotowała Aliayah.W 2011 roku rodzina mieszkała w Vadis w Wirginii Zachodniej. Mąż Leny, straszy o piętnaście lat Ralph Lunsford nie mieszkał z nimi na stałe. Twierdził, że chociaż feralnego dnia był akurat w domu to nie widział, co stało się z Aliayah. Wcześniej zażył bowiem dopalacze i poszedł spać. Narkotyk wzięła również Lena.

Rankiem wyszedł do pracy, a gdy wrócił dowiedział się, że córka zniknęła. Lunsford twierdziła, że gdy około 9.00 zajrzała do pokoju 3-latki, jej łóżko było puste. Jednak dopiero trzy godziny później poinformowała o tym fakcie policję. 

Kiedy funkcjonariusze wypytywali siostry Aliayah na temat jej zaginięcia, dziewczynki milczały jak zaklęte. Ich ojciec zeznał w sądzie, że sprawiały wrażenie "zaprogramowanych". Obie widziały jak Lena zabija ich małą siostrzyczkę i bały się, że spotka je taki sam los. Kobieta biła córkę po głowie listwą łóżkową, wyszła z pokoju, gdy ta straciła przytomność.

Siostry próbowały ratować Aliayah. Wzięły ją do łóżka, opatrzyły i podały leki oraz witaminy. Zauważyły, że jej głowa jest gąbczasta w dotyku. Co jakiś czas sprawdzały, czy 3-latka nadal oddycha, a gdy przestała, zaalarmowały matkę. Lena próbowała reanimować córkę, a gdy ta nie odzyskała przytomności, włożyła ją do pojemnika na pranie i wywiozła do lasu.

Dzieci 35-latki zeznały, że matka od dawna znęcała się nad ich młodszą siostrą. Srogo karała Aliayah za najmniejsze przewinienia i biła ją. Według nich była zazdrosna o przywiązanie dziewczynki do babci, która opiekowała się nią, gdy Lena przebywała w więzieniu. Ława przysięgłych uznała, że Lunsford jest winna zabójstwa, ale nie zdecydowała na jak długo kobieta trafi do więzienia. Grozi jej dożywocie.

93-latka zmarła „zjedzona żywcem”. Skandal w domu opieki

                                                                                                                                                                                                                                93-letnia Rebecca Zeni była niegdyś piękną modelką, której urody mogła pozazdrościć niejedna kobieta. To, co spotkało ją w domu opieki w amerykańskim stanie Georgia, przeraża. Kobieta nie otrzymała pomocy, pomimo widocznego świerzbu. Zaniedbania pracowników placówki spowodowały martwicę tkanek i wdanie się w nie zakażenia. 93-latka zmarła w wyniku sepsy.

Tragiczny los spotkał 93-letnią pensjonariuszkę domu opieki w Shepherds Hill w amerykańskim LaFayette. Rebecca Zeni zmarła na posocznicę spowodowaną nieleczonym świerzbem. Choć do śmierci kobiety doszło w czerwcu 2015 roku, to dopiero niedawno nagłośniono sprawę i pozwano placówkę.Szokujące jest zachowanie pracowników domu opieki, którzy wiedzieli, że 93-latka choruje, ale nie zrobili nic, by zapobiec tragedii. – Nie rozumiem, jak można pozwolić człowiekowi niepotrzebnie cierpieć – powiedział stacji telewizyjnej 11 Alive adwokat rodziny zmarłej, Mike Prieto. Jak podaje portal ladbible.com, personelowi nie wolno było dotykać ręki kobiety z obawy przed tym, że może ona odpaść.

Patolog sądowy doktor Kris Sperry po sekcji zwłok 93-latki był przerażony. – To jedna z najbardziej przerażających rzeczy, jakie widziałem w swojej karierze – przyznał w 11 Alive. Jak podkreślił, „zjedzona żywcem” to właściwe określenie dla tego, co zobaczył podczas autopsji. – Uważam, że to zabójstwo przez zaniedbanie – podsumował lekarz.

To nie pierwsze zarzuty wobec amerykańskiego domu opieki. W ostatnich latach wykazano tam szereg nieprawidłowości – były to zarówno błędy w leczeniu pacjentów, jak i niszczenie sprzętu medycznego. Według doniesień Fox News w 2013 i 2015 roku w placówce doszło do wybuchu ognisk świerzbu. Nie wiadomo jednak, czy inni chorzy również przeżyli podobne cierpienie, co 93-latka.

Prawnicy domu opieki twierdzą, że placówka nie ponosi odpowiedzialności za śmierć kobiety. Zaprzeczają, że nie świadczą usług medycznych, za które można byłoby ich pociągnąć do odpowiedzialności w tej sprawie.

Więzienie za gwałt na pacjentce

Sąd Rejonowy w Strzelcach Krajeńskich (woj. lubuskie) skazał na cztery lata więzienia ginekologa oskarżonego o gwałt na młodej pacjentce. Orzekł także wobec niego 10-letni zakaz wykonywania zawodu i 40 tys. zł nawiązki dla pokrzywdzonej. Wyrok nie jest prawomocny.                                                                                                                                               Do przestępstwa miało dojść pod koniec maja 2014 roku w Strzelcach Krajeńskich podczas wizyty młodej kobiety w gabinecie ginekologa.Prokuratura oskarżyła Piotra P., że podczas zabiegu dopuścił się gwałtu na pacjentce, kiedy kobieta była pod wpływem środków znieczulających. Lekarza obciążały twarde dowody, m.in. prezerwatywy z jego nasieniem i śladami biologicznymi pokrzywdzonej. W mowie końcowej prokurator wnioskował o osiem lat więzienia dla oskarżonego. Pełnomocniczka pokrzywdzonej chciała także dożywotniego zakazu wykonywania zawodu lekarza. Adwokat wystąpił o uniewinnienie swojego klienta.Wyrok jest satysfakcjonujący w takim zakresie, że oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 197 & 1 Kodeksu karnego. W przedmiocie kary musimy mieć na uwadze, że czynu tego dopuścił się lekarz, a zatem jest to zawód zaufania publicznego – osoba, która powinna stanowić wzór. Moja klientka udała się do oskarżonego w celu takim, aby udzielił jej profesjonalnej pomocy medycznej, a wyszła z tego gabinetu z traumą do końca życia – powiedziała po ogłoszeniu wyroku adwokat Anna Nowak, pełnomocniczka pokrzywdzonej.Dodała, że w tej sytuacji kara czterech lat pozbawienia wolności "jawi się jako łagodna i uderza w społeczne poczucie sprawiedliwości".Również zakaz, środek karny w wymiarze 10 lat, w mojej ocenie powinien to być dożywotni zakaz wykonywania zawodu i właśnie w tym zakresie będę prawdopodobnie wywodzić apelację – dodała.Pokrzywdzona zgłosiła sprawę policji, gdyż mimo mocnego znieczulenia i braku pełnej świadomości czuła, że została zgwałcona. Opowiedziała to swoim koleżankom czekającym przed gabinetem. Te z kolei słyszały niepokojące odgłosy z tego pomieszczenia.Proces przed Sądem Rejonowym w Strzelcach Krajeńskich był niejawny. Utajnione zostało także uzasadnienie wyroku. Obrońca oskarżonego po ogłoszeniu wyroku nie chciał komentować sprawy. W sądzie nie było w poniedziałek oskarżonego i pokrzywdzonej.            Źródło: PAP, niezalezna.pl 
                                                                                                                                Czytam i czytam i coś mi tu brzydko pachnie .Wywodzę się z tego środowiska dlatego nie bardzo wierzę w to co czytam !!!!!!gb