Bezprawne działania rządu Kopacz. „Uchodźcami” mają zajmować się... strażacy

Dodano: 29.09.2015 [20:26]

foto: Alternative libertaire/https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/

Poseł Prawa i Sprawiedliwości Jarosław Zieliński skierował interpelację do Ewy Kopacz ws. bezprawnego wykorzystywania Państwowej Straży Pożarnej oraz jednostek Ochotniczych Straży Pożarnych do zapewnienia obsługi pobytu cudzoziemców w Polsce. „Kategorycznie protestuję w ich imieniu wobec tego typu bezprawnych działań rządu PO-PSL, którym Pani kieruje” – napisał polityk PiS.

„W związku z licznymi krytycznymi uwagami i sprzeciwem ze strony samorządowców (wójtów, burmistrzów, prezydentów miast) wobec próby zmuszenia ich przez wojewodów do przygotowania miejsc pobytu dla cudzoziemców (uchodźców) w powiatach i miastach oraz zobligowaniem komendantów powiatowych/miejskich Państwowej Straży Pożarnej przez Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnych do wytypowania i przygotowania po dwie jednostki Ochotniczych Straży Pożarnych włączone do Krajowego Systemu ratowniczo-gaśniczego z każdego powiatu na pobyt cudzoziemców (w liczbie po pięćdziesiąt osób w jednostce OSP), czemu sprzeciwiają się również druhowie Ochotniczych Straży Pożarnych, kategorycznie protestuję w ich imieniu wobec tego typu bezprawnych działań rządu PO-PSL, którym Pani kieruje”  – czytamy w interpelacji posła Zielińskiego.

Parlamentarzysta stawia też Ewie Kopacz szereg pytań.

 

1. Na jakiej podstawie prawnej wojewodowie jako terenowe organy administracji rządowej w województwiepróbują zmusić władze samorządowe do przyjęcia cudzoziemców oraz zagwarantowania im właściwych warunków socjalno-bytowych?

2. Na jakiej podstawie prawnej Komendant Główny Państwowej Straży Pożarnej zobligował komendantów powiatowych/miejskich PSP do wyznaczenia po dwie jednostki OSP z KSRG z każdego powiatu dla zapewnienia pobytu dla cudzoziemców? Nadmieniam, że właścicielami wielu obiektów, w których mieszczą się jednostki Ochotniczych Straży Pożarnych jest gmina, a nie administracja rządowa.

3. Na jakiej podstawie prawnej Komendant Główny PSP chce umieścić cudzoziemców w obiektach jednostek OSP, których nie jest właścicielem?

4. Na jakiej podstawie prawnej Komendant Główny PSP dysponuje obiektami Ochotniczych Straży Pożarnych należącymi do samorządów?

5. Ile jednostek Ochotniczych Straży Pożarnych włączonych do KSRG dysponuje właściwymi (zgodnie z obowiązującymi w Polsce wymaganiami) warunkami socjalno-bytowymi na wielodniowy pobyt grupy 50 osób?

6. Proszę o wskazanie zapisu w rozporządzeniu ministra spraw wewnętrznych z dnia 18 lutego 2011 roku w sprawie szczegółowych zasad organizacji krajowego systemu ratowniczo-gaśniczego oraz w statucie Związku Ochotniczych Straży Pożarnych Rzeczypospolitej Polskiej i w statutach jednostek Ochotniczych Straży Pożarnych, na podstawie którego jednostki OSP byłyby zobligowane do zapewnienia wielodniowego pobytu i właściwych warunków socjalno-bytowych dla cudzoziemców (uchodźców).

7. Na jakiej podstawie prawnej Komendant Główny PSP wydał polecenie komendantom wojewódzkim PSP utrzymywania sprzętu kwatermistrzowskiego oraz kierowców w pełnej gotowości do natychmiastowego zadysponowania na potrzeby obsługi uchodźców? Jaki przepis prawny upoważnia Komendanta Głównego PSP do wykorzystywania strażaków oraz sprzętu PSP w celu obsługi uchodźców?

8. Na jakiej podstawie prawnej Państwowa Straż Pożarna oraz Ochotnicza Straż Pożarna ma realizować zadania dotyczące pobytu i obsługi cudzoziemców w naszym kraju?

W podobnie trudnej sytuacji znalazły się również władze lokalne w innych krajach Unii Europejskiej, do których trafiają nielegalni imigranci. „Obecna fala migracji wpływa na każdy region w Europie” – podkreślają przedstawiciele europejskich samorządów, apelując o zwiększenie wsparcia finansowego.

Francuz Franois Decoster, autor opinii Komitetu Regionów ws. migracji, powiedział w Parlamencie Europejskim, że lokalne władze potrzebują środków finansowych w związku z kryzysem migracyjnym. – Władze lokalne i regionalne w Unii Europejskiej potrzebują większego wsparcia finansowego ze strony UE, aby mogły sprostać wyzwaniu, jakim jest przyjęcie dużej liczby uchodźców i migrantów – zaznaczył. Poparł też unijne propozycje zmierzające do stworzenia w Europie trwałego systemu azylu i migracji. Jak powiedział, decyzja o relokacji w UE 120 tys. migrantów i uchodźców to dopiero początek procesu, który powinien prowadzić do stabilniejszego systemu, dającego wyraz solidarności zarówno z osobami potrzebującymi, jak i z lokalnymi społecznościami poddawanymi presji migracyjnej. Decoster zauważył, że miasta i regiony leżące na szlakach wybieranych przez migrantów muszą własnymi środkami przeciwdziałać kryzysowi.

– Nasi wyborcy nie oczekiwali od nas wykonania tego zadania, gdyż kompetencje te leżą w gestii wyższych szczebli władzy. Niemniej podejmujemy działania (...), gdyż mamy moralny obowiązek świadczenia pomocy humanitarnej – zaznaczył. Zdaniem Francuza władze lokalne muszą mieć dostęp do większego wsparcia finansowego z większej liczby funduszy. – Obecna fala migracji w ten czy inny sposób – pośredni, a często bezpośredni – wpływa na każdy region w Europie – stwierdził Decoster. – Unijny system finansowania musi odzwierciedlać tę rzeczywistość – dodał.

Komitet Regionów (KR) to unijny organ doradczy złożony z przedstawicieli samorządów 28 krajów. Komisja Europejska, Parlament Europejski i Rada muszą zasięgać opinii Komitetu Regionów w odniesieniu do dziedzin polityki mających wpływ na regiony i miasta. Jeśli Komitet uzna, że zostały naruszone jego prawa, może wnieść skargę do Trybunału Sprawiedliwości.