CZY CHRZEST DZIECI JEST NIEZGODNY Z PRAWEM I WKRÓTCE ZOSTANIE ZAKAZANY?
Tomasz Terlikowski w 2012 r. zastanawiał się, kiedy sądy zaczną zakazywać chrzczenia dzieci. Czy jego obawy mogą się spełnić?
Na łamach Frondy ukazał się w 2012 r. artykuł Tomasza Terlikowskiego, w którym autor komentował wyrok niemieckiego sądu, zakazujący dokonywaniaobrzezania dzieci z pobudek religijnych. Sąd uzasadniał, że jest to arbitralne działanie dorosłych, powodujące trwałe i nieodwracalne uszkodzenie ciała dziecka oraz - że dziecku odbiera się możliwość samodzielnego decydowania o przynależności religijnej i ewentualnym poddaniu się rytuałowi obrzezania.Muzułmanie i żydzi wyrażali swoje najwyższe oburzenie, a Terlikowski zastanawiał się - “kiedy przyjdzie pora na chrzest?”.
Konwencja o prawach dziecka
Ratyfikowana przez ponad 180 państwKonwencja o prawach dzieckagwarantuje dzieciom prawo do kształtowania i swobodnego wyrażania własnych poglądów w sprawach ich dotyczących. Ponadto zapewniono dziecku prawo do “swobody myśli, sumienia i wyznania” oraz ochronę przed arbitralną ingerencją w jego życie.
Użytkownicy internetu od kilku dni lawinowo podają kilka artykułów, zgodnie z którymi na podstawie przytoczonych wyżej praw, Trybunał Praw Człowieka wydał oburzający wyrok. Mianowicie, zakazuje on chrzczenia niemowląt - ponieważ nie są one w stanie wyrazić swojego zdania o tym, czy chcą być ochrzczone. Zdaniem Trybunału, człowiek powinien sam decydować o tym, czy chce zostać ochrzczony czy nie. Zakaz miałby wejść w życie w marcu br.
Ale to już było…
W 2014 roku całkiem podobna informacja podgrzewała temperaturę internetu. Dzielono się wówczas opowieścią o matce, która rzekomo miała wygrać skomplikowany proces sądowy o uznanie chrztu swojego dziecka na nieważny i niezgodny z prawem. Wtedy również mówiono, że Europejski Trybunał Praw Człowieka na kanwie opisywanego przypadku, zakazał chrztu niemowląt w ogóle. Rewelacja zabłysła, wzburzyła umysły i zgasła - by w styczniu 2016 r. pojawić się ponownie.
Co na to kościół?
Czytając podobne, poruszające umysł nowinki, należy się zastanowić - dlaczego kościół nie wypowiada się w tej sprawie? Dlaczego tylko internauci komentują ten trudny do przyjęcia wyrok Trybunału? A z drugiej strony - warto się pokusić o zbadanie źródeł podawanej sobie wzajemnie sensacyjnej informacji.
Zapytany przez użytkowników Twittera ksiądz, udzielił wszystkim jasnej i jednoznacznej odpowiedzi, którą zamieszczamy poniżej:
wybranowski Ten "zakaz chrztu"? Dziennikarz cytowany nie istnieje, info w satyrycznym piśmie, ludzie podają to dalej bez sprawdzenia… 
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz