Kto odstrzelił Durczoka? Dariusz Perszewski Data dodania: 2015-03-02 16:47 Durczok ukrzyżowany za to, że stanął w obronie górników? Czy baronowie węglowi, postanowili ukarać szefa serwisu informacyjnego jednej z największych stacji medialnych w Polsce? reklama Kamil Durczok, szef serwisu informacyjnego ”Fakty” emitowanego przez TVN, jest oskarżany o mobbing i molestowanie pracownic. Durczok był jak dotąd dziennikarzem cieszącym się świetną opinią władz stacji telewizyjnej, przez którą został wypromowany na kierownicze stanowisko w serwisie informacyjnym mającym wielomilionową oglądalność. Należy przypomnieć, że tygodnik „Wprost”, który zapoczątkował aferę, informował o zestawionych z osobą Durczoka narkotykach i innych rzeczach znalezionych, a jakoby należących do dziennikarza. Dziś już wiemy, że narkotyków nie można powiązać z osobą Durczoka, możliwe więc, że również inne oskarżenia tygodnika „Wprost” mogą być nie precyzyjne. Powstaje pytanie dlaczego tygodnik „Wprost” zaangażował się tak mocno w atak na dziennikarza i nie był skłonny poczekać z orzekaniem o jego winie, choćby do czasu zweryfikowania przez policję, czy na torebkach zawierających narkotyki są faktycznie ślady papilarne Durczoka, czy też nie? Jest to tym bardziej dziwne, że część Polskiego świata dziennikarskiego, do której należy Durczok związana z takimi tytułami jak właśnie TVN, „Wprost”, TVP czy „Gazeta Wyborcza” łączy silna więź wynikająca z wspólnego światopoglądu lansowanego przez to środowisko, a przede wszystkim ogromnej lojalności wobec władz związanych z PO. Pomijając kwestie winy lub braku winy Kamila Durczoka powstaje pytanie, co takiego musiało się stać, aby „Wprost”, jeden z tytułów prasowych zaangażowanych tak jak i TVN w obronę wizerunku rządu, postanowił zaatakować kolegę po fachu? Na to pytanie, może pomóc nam odpowiedzieć postawa Kamila Durczoka w sprawie górnictwa. W ostatnim czasie, przez media przetoczyła się fala krytyki pod adresem górników. W Telewizji i prasie starano się pokazywać górników jako wichrzycieli, zakłócających porządek i wywierających presję na rząd, w celu zaspokojenia swojej roszczeniowej postawy. Sugerowano, że górnicy za swoją pracę pobierają ogromne pieniądze, a do tego chcą od rządu polskiego zwiększenia świadczeń na swoją branżę. Durczok złamał obowiązującą w mediach głównego nurtu dziennikarską lojalność wobec władz. Ponieważ sam jest Ślązakiem, nie potrafił przyłączyć się do prasowego i telewizyjnego chóru krytykującego górników. Zamiast, jak to miało miejsce w innych mediach, pokazywać górników jako prostaków, którzy jedyne co potrafią to wzniecanie burd ulicznych, Durczok ujął się za swoimi krajanami i zaczął zadawać merytoryczne, konkretne pytania. Durczok pytania owe zadawał na antenie telewizji, przez co miliony Polaków mogły poczuć się zdezorientowane. Z jednej strony, Polacy stykali się z jednolicie brzmiącym przekazem pochodzący od mainstreamowych dziennikarzy, w którym górnicy jawili się jako warchoły i prostacy a z drugiej strony redaktor serwisu „fakty” wprowadzał dysonans nie współgrając wraz z resztą orkiestry medialnej, lecz zadając proste pytania. Śmiał publicznie pytać, dlaczego dyrektorzy spółek węglowych zarabiają ogromne pieniądze i dostają po kilku miesiącach pracy niemal milionowe odprawy, gdy ponoć spółki przez nich prowadzone są nie rentowne i przynoszą straty. Śmiał pytać o to czy rząd, na podobieństwo rządów zachodnich, ma na okres dziesięciu, piętnastu lat plan restrukturyzacji kopalń, czy zajmuje się tylko doraźnym zwalnianiem kolejnych tysięcy górników? Tych pytań niepokorny dziennikarz miał więcej. Gdy te niewygodne kwestie poruszył przy premier Ewie Kopacz podczas wywiadu, który odbył się 14 stycznia 2015 roku, Kamil Durczok przekroczył nie widzialną granicę, a gdy ją przeszedł przestał być traktowany w świecie dziennikarskim, lojalnym wobec władzy, jako swój a zaczął być postrzegany jako wróg i zdrajca. Kamil Durczok podjął decyzję o nie wpisywaniu się w medialną nagonkę na górników i teraz za tą decyzje przychodzi mu płacić. Zostanie przeciwko niemu wyciągnięta każda, najmniejsza nawet błahostka, by go zdyskredytować i w ten sposób zdyscyplinować, a w dalszej perspektywie jeśli nie ulegnie, także zniszczyć. O to przestroga dla innych dziennikarzy ze świecznika Polskich mediów: nie zadawajcie pytań zgodnych z waszym sumieniem, bo wtedy koledzy po fachu będą mieli obowiązek za wasze sumienie się zabrać. Jak temat branży górniczej może być groźny dla zwykłego dziennikarza, pokazuje to, że rząd PO sam od ponad siedmiu lat bał się zabrać za stajnię Augiasza, jaką są zarządy spółek węglowych, o których krążą pogłoski, że zasiadające w nich osoby, to nie rzadko byli lub teraźniejsi pracownicy służb specjalnych. Może więc być prawdą, że wykorzystując swoje wyszkolenie operacyjne z byłej pracy, kręgi te potrafią znaleźć i wyciągnąć kompromitujące informacje o każdej ważnej osobie w państwie. Jedna z licznych wypowiedź Kamila Durczoka krytykująca postępowanie rządu w sprawie górnictwa. Wywiad Kamila Durczoka , w którym Ewa Kopacz, po raz pierwszy od czasu objęcia funkcji spotyka się z licznymi niewygodnymi pytaniami . .
No i stało się tak jak myślałam . Tylko nie wiedziałam , że to sprawka samej Kopacz i jej tutumfadzkich . Usłyszała prawdę na antenie o swojej nieudolności , braku profesionalizmu i nieumiejetnośći podejmowania właściwych decyzji . Wobec powyższego poczuła do niego nienawiść bo ją ciut ośmieszył i postanowiła się zemścić . Durczok stanął po niewłaściwej stronie . Do tej pory szedł w szeregu a teraz z sentymentu się wyłamał i może po raz pierwszy nie dostosował się do chóru i się wyłamał . I to go kosztowało karierę i zniweczyło 25 lat jego ciężkiej pracy . Tak się skończyła obrona górników i opowiedzenie się po ich stronie . Co mi to przypomina ???? . KOMUNĘ mi to przypomina bo żaden demokratyczny kraj nikogo nie niszczy za własne zdanie a już na pewno nie dziennikarzy . Żyjemy w państwie obłudy , zakłamania , państwa które nie szanuje swoich obywateli i wciska im kit a za próbę prawdy bardzo surowo każe na oczach całego kraju żeby to było przykładem i nauczka że w tym kraju nie można mówić prawdy . To tak samo jak u Ruskich . Tylko tam mordują a u nas próbują wykluczyć ze społeczeństwa , ale idea jest taka sama . Jak ktoś niewygodny to go wyeliminowac w ten czy inny sposób , byle skutecznie . Ale pora żeby naród się obudził bo w takich warunkach dłużej żyć się nie da . I teraz powiem coś co mnie samą dziwi . W żadnym wypadku nie można dopuścić PO do władzy dlatego MUSIMY GŁOSOWAĆ NA DUDĘ . I jak by nie było to może być tylko lepiej bo gorzej już być nie może co z PO jednak byłoby możliwe . Nie dajmy się zmanipulować PO bo tak naprawdę to nie wiadomo kto nami rządzi za ich pośrednictwem bo zarówno ani premier ani prezydent o rządzeniu krajem pojęcia nie mają . !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! gb
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz