foto: arch.
Histeria wokół tekstu o Kamilu Durczoku zakończyła się definitywnie. TVN w swoim oświadczeniu de facto przyznał rację tygodnikowi „Wprost”:
molestowanie seksualne i mobbing w redakcji „Faktów” miały miejsce. Prace komisji w stacji telewizyjnej powinny przyczynić się nie tylko do większej dbałości o standardy pracy w
mediach, ale także do deklaracji tych dziennikarzy, którzy bronili Durczoka przed rzekomymi pomówieniami:
„myliłem się”, „mieliście rację”, „przepraszam”. Właściwie do tej pory tego się nie doczekaliśmy. Jak zwykle, gdy ktoś pisze nieprzychylnie, nawet na podstawie dowodów, na temat ikony, celebryty czy autorytetu, zostaje okrzyknięty szambiarzem albo i prawicowcem. Fakty się nie liczą, a znaczenie ma to, kogo opisywali wcześniej autorzy czy jaką popularnością cieszy się opisywana postać.
To również jest dość niepokojąca lekcja po aferze z Durczokiem.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz