Człowiek trafił do szpitala, a sprawca wypadku bezkarny! Bo to sędzia

Dodano: 28.02.2017 [12:35]

foto: Zbyszek Kaczmarek/Gazeta Polska

Na światło dzienne wychodzą kolejne „wyczyny” sędziów. Oto jedna z przedstawicielek „nadzwyczajnej kasty” w maju ubiegłego roku, jadąc samochodem, wymusiła pierwszeństwo i potrąciła rowerzystę. Ten trafił do szpitala. Chyba nikt się specjalnie nie zdziwi, że sprawczyni potrącenia żadna kara nie spotkała. 

Niedawno pisaliśmy o sędziach złodziejach. Do rąk kleiły się sprzęt elektroniczny, części do wiertarki, czy kiełbasa. Inna „spryciula” chciała wynieść ze sklepu spodnie. A Prezes Sądu Najwyższego prof. Małgorzata Gersdorf stwierdziła, że za 10 tys. „dobrze żyć można tylko na prowincji”. I powiedziała to sędzia, która co miesiąc zarabia… 27 tys. zł.

Zbigniew Ziobro mówił ostatnio o planowanej reformie wymiaru sprawiedliwości. Minister zaznaczył, że ma ona eliminować „czarne owce” wśród sędziów. „Toga nie czyni świętym” – powiedział minister sprawiedliwości.

Jak widać, wiedział o czym mówi i z czym chce walczyć.

W maju 2016 roku sędzia pracująca w wydziale cywilnym Sądu Okręgowego w Toruniu jadąc fordem focusem „wymusiła pierwszeństwo i uderzyła w prawidłowo jadącego rowerzystę” – podał „Super Express”.

Sędzia jednak nie chce wracać pamięcią do tego zdarzenia. W rozmowie z tabloidem stwierdziła, że „nie będzie rozmawiać z dziennikarzami”, a wszystkie pytania trzeba kierować do rzecznika prasowego sądu.

Zdarzenie miało miejsce – potwierdzono to w kujawsko-pomorskiej policji.

 

Potwierdzamy, że takie zdarzenie miało miejsce. Materiały przekazaliśmy prokuraturze

– podała rzecznik tejże policji, Monika Chlebicz.

Aby sędzia mogła odpowiadać za spowodowanie wypadku, trzeba było uchylić jej immunitet. Okazuje się, że z tym nie jest tak łatwo. Sąd w Szczecinie, który prowadził postępowanie dyscyplinarne, uznał, że nie ukarze sędzi. Stwierdzono jedynie, że czyn którego się dopuściła „jest… znikomy pod względem szkodliwości społecznej, błahy i mało znaczący"

Człowiek trafił do szpitala, a czyn jest „błahy”? I w taki właśnie sposób sędzia nadal pracuje w sądzie i prowadzi rozprawy, bo inni sędziowie nie doszukali się winy.

Poszkodowany w tym wypadku ma żal, że sprawczyni nie została ukarana.

 

Gdyby to pan spowodował wypadek, toby dawno było już po sprawie. W naszym kraju są równi i równiejsi

– powiedział do reportera tabloidu.

Rzecznik toruńskiego sądu Justyna Kujaczyńska-Gajdamowicz broni swojej koleżanki.

 

Prezes sądu mógłby odsunąć sędzię od wykonywania obowiązków służbowych na okres 30 dni, ale gdyby dotyczyło to przestępstwa umyślnego, a mamy tu do czynienia z przestępstwem nieumyślnym. Sąd nie zawiesił pani sędzi

– powiedziała Kujaczyńska-Gajdamowicz.

Odwołanie w tej sprawie złożyła Prokuratura Krajowa.

 

Skierowaliśmy do Sądu Najwyższego zażalenie na uchwałę Sądu Dyscyplinarnego w Szczecinie. Niesłusznie uznano, że czyn sędzi nie jest przestępstwem z uwagi na znikomy stopień społecznej szkodliwości

– podkreślała w rozmowie z„SE” Ewa Bialik z Prokuratury Krajowej.