2017/03/24

Brytyjczycy częściej mówią „polski imigrant” niż „imigrant” Beata Szydło podkreśla, że nie można nie wiązać imigracji i terroryzmu. Okazuje się jednak, że w Wielkiej Brytanii częściej pada sformułowanie „polski imigrant” niż pojedyncze słowo „imigrant”.

Domyślny opis zdjęcia na stronę głównąZwrócił na to uwagę Denis MacShane, były brytyjski minister ds. europejskich. - W Wielkiej Brytanii słowo "imigrant", gdy jest używane przez populistycznych demagogów w polityce lub prasie, najczęściej występuje poprzedzone przymiotnikiem "polski" - napisał w „Rzeczpospolitej”.
MacShane uważa, że słowa Szydło skierowane do premier Theresy May po ataku z Londynie to nie "wyraz solidarności, smutku i wsparcia". - Przesłanie z Polski jest takie, że odpowiedzialnością za te straszne wydarzenia obarczyć należy politykę imigracyjną Unii Europejskiej - zaznaczył. Jego zdaniem polska premier nie ma racji. - Pani Szydło myli się pod każdym względem. Terrorysta, który dokonał ataku, urodził się w Wielkiej Brytanii, został wychowany w Wielkiej Brytanii i jest Brytyjczykiem w takim samym stopniu jak premier May czy David Beckham. Nie jest imigrantem - zwrócił uwagę MacShane.Co więcej, jak zaznaczył były brytyjski minister ds. europejskich, większość analityków uważa, że duży wpływ na wynik referendum, które doprowadziło do Brexitu, miało masowe przybycie do Wielkiej Brytanii Polaków po przystąpieniu tego kraju do Unii Europejskiej.
- Kiedy więc pani Szydło potępia unijną politykę imigracyjną, wielu (o ile nie większość) Brytyjczyków zapewne sądzi, że premier z Warszawy mówi o prawach miliona Polaków do przyjazdu do Wielkiej Brytanii, podejmowania tu pracy, pełnego dostępu do brytyjskich szkół, brytyjskich usług medycznych oraz świadczeń z brytyjskiego systemu pomocy społecznej. Chodzi wszak o osoby, które nie tylko nie urodziły się w Wielkiej Brytanii, ale i nie płaciły tu składek na ubezpieczenie społeczne, a czasem nawet podatków, ponieważ wiele niskoopłacanych miejsc pracy w Wielkiej Brytanii jest subsydiowanych przez brytyjskiego podatnika (niskopłatne posady często zajmują pracownicy z Polski i innych biednych krajów UE, które wyeksportowały problem wysokiego bezrobocia na Zachód) - tłumaczył MacShane.
Przypomniał, że w środę w Izbie Gmin May zadeklarowała, że Wielka Brytania nie będzie próbowała wyodrębniać brytyjskiej wspólnoty muzułmańskiej. Członkowie Izby również nie łączyli ostatniego ataku terrorystycznego w Londynie z problemem imigracji europejskiej, choć, jak zaznaczył MacShane, są wśród nich zwolennicy Brexitu i przeciwnicy osiedlania się Europejczyków w Wielkiej Brytanii.
- Uwagi pani Szydło próbujące łączyć zbrodnię terrorysty w Westminsterze z polityką imigracyjną UE były skrajne, niewłaściwe i przypuszczalnie miały na celu zaspokojenie wewnętrznego apetytu politycznego. Polska wie dużo o komunistycznym i faszystowskim terrorze. Ale dzisiejsze zagrożenie terrorystyczne wynikające z islamistycznej ideologii finansowanej przez państwa Zatoki Perskiej jest zaprzeczeniem wszystkiego, za czym opowiada się Europa i Polska – podsumował.                                                                                                                                                                                                                                                                           NIE BARDZO ROZUMIEM CO WIELKA BRYTANIA CHCE NAM UDOWODNIĆ !!!!  Imigranci dawni i obecni różnią się między sobą !! Dawni są zasymilowani  ze społeczeństwem , żyją sobie razem , prowadzą swoje interesy i starają się nikomu nie wadzić !!!  Obecni imigranci to banda chuliganów , bandytów , gwałcicieli i morderców !!!!  To co wyprawiają w krajach Unii jest tego wyraźnym dowodem  !!  Gwałty , morderstwa , ataki terrorystyczne na każdym kroku i  wszędzie !!!!!  I czego tu nie rozumieć ??  To się staje normą a WB  próbuje udowodnić że to nie jest tym czym jest ???  Że to przypadek i każdy może być terrorystą  ????  Chyba jednak nie każdy !!!  Dopóki Niemcy-Merkel nie sprowadziła tej hołoty żyło się normalnie !!  Zawsze może coś się wydarzyć ale były to przypadki odosobnione , nie we wszystkich państwach jednocześnie !!!!! Bo tak naprawdę zamachu terrorystycznego w   krajach   Unii nie było chyba tylko na Węgrzech i w POLSCE !!!  A dlaczego ?? A no dlatego że się sprzeciwiliśmy Merkel i nie wpuściliśmy ciapaków !  Tak samo jak Węgry !!! Więc co próbuje udowodnić Wielka Brytania ???  Że ten zamach jest przypadkowy a imigranci-ciapaki są cacy ????  BRAWO , niech sobie myślą i robią co chcą skoro są " masochistami "  . Dla nas natomiast temat imigrantów jest definitywnie zakończony ostrym sprzeciwem !!!! A uwagi Pani Premier Beaty Szydło były jak najbardziej prawdziwe  i właściwe !!  Skoro WB  woli żyć w " nieświadomości "     to ich sprawa , nam nic do tego !!!!!  Co zaś  dotyczy imigranta polskiego to przypominam że Polacy jadą na wyspy żeby ciężko pracować !!!!  To nie są takie nygusy jak ciapaki , to ciężko pracujący ludzie którzy pracują dla was i należałoby nas uszanować nie zaś drwić i kpić bo to świadczy o was , skoro nie potraficie uszanować  dobrej pracy dla was !!!! Żeby to ode  mnie zależało to żaden Polak by u was nie pracował !!!  Jesteście bowiem bandą ignorantów którzy " cenią " tylko tych którzy was tłuką !!!!             gb                                                                                                                        
wp

REKLAMA

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz