Dodano: 23.11.2016 [13:04]
Ustawa o postępowaniu wobec osób z zaburzeniami psychicznymi stwarzających zagrożenie życia, zdrowia lub wolności seksualnej innych osób jest w większości konstytucyjna – orzekł Trybunał Konstytucyjny. Jeden z pięciu sędziów wygłosił zdanie odrębne.
Ustawę zaskarżył w 2014 roku urzędujący wówczas prezydent Bronisław Komorowski oraz ówczesna Rzecznik Praw Obywatelskich Irena Lipowicz.
Ustawa dotyczy procedur postępowania wobec osób, które ustawa określa jako „stwarzające zagrożenie”. Wprowadziła dwa nowe środki: nadzór prewencyjny oraz umieszczenie w Krajowym Ośrodku Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym. W zamkniętym ośrodku w Gostyninie przebywa łącznie 32 osoby.
Przepisami tej ustawy objęto m.in. Mariusza Trynkiewicza.
Większość z sędziów uznała za niezgodny z konstytucją przepis mówiący o tym, ze do zatrzymania skazanego w ośrodku zamkniętym potrzebna jest opinia tylko jednego lekarza psychiatry.
Ustawę zaskarżył w 2014 roku urzędujący wówczas prezydent Bronisław Komorowski oraz ówczesna Rzecznik Praw Obywatelskich Irena Lipowicz.
Ustawa dotyczy procedur postępowania wobec osób, które ustawa określa jako „stwarzające zagrożenie”. Wprowadziła dwa nowe środki: nadzór prewencyjny oraz umieszczenie w Krajowym Ośrodku Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym. W zamkniętym ośrodku w Gostyninie przebywa łącznie 32 osoby.
Przepisami tej ustawy objęto m.in. Mariusza Trynkiewicza.
Większość z sędziów uznała za niezgodny z konstytucją przepis mówiący o tym, ze do zatrzymania skazanego w ośrodku zamkniętym potrzebna jest opinia tylko jednego
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz