Prof. Bogdan Chazan nie jest winny tego, że nie wykonał aborcji kobiecie, której dziecko już przed urodzeniem nie miało szans na przeżycie. Taka jest decyzja prokuratury, co ujawniła TVP Info. Chodzi o głośną sprawę kobiety, której odmówiono aborcji w szpitalu Św. Rodziny której dyrektorem był Chazan. Przez zarzuty pod swoim adresem prof. Chazan stracił stanowiska dyrektora szpitala
Prokuratura Warszawa Mokotów umorzyła śledztwo ws. „narażenia pacjenta na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w związku z odmową przeprowadzenia zabiegu usunięcia ciąży". Chodzi o kobietę, która mimo że jej dziecko od początku rozwijało się nieprawidłowo musiała donosić ciąże i urodzić chore dziecko. Poród nastąpił w 2014 roku, ale dziecko wkrótce zmarło. Kobieta oskarżała prof. Chazana, że wbrew prawu nie zgodził się na aborcję, a ona musiała cierpieć i rodzić dziecko z góry skazane na śmierć. Sprawę opisał „Wprost” a w końcu zajęła się też nią prokuratura. Taka decyzja to skutek opinii, jaką na potrzeby śledztwa przygotowali biegli z Akademii Medycznej. Stwierdzili oni, że ciąża nie zagrażała życiu, ani zdrowiu matki, a prawo pozwala na aborcję tylko w takiej sytuacji. Śledczy uznali, że prof. Chazan miał prawo odmówić zabiegu powołując się na tzw. „klauzulę sumienia” czyli prawo do odmowy wykonania aborcji w związku z przekonaniami religijnymi. Prof. Chazan jest znany z tego, że w swojej pracy aborcji nie uznaje, bo Kościół katolicki, nie uznaje prawa do przerwania ciąży uznając, że płod od poczęcia zasługuję na ochronę.
– Tam gdzie w grę wchodzi klauzula sumienia, mamy prawnie związane ręce. Zarzuty w takiej sprawie mógłby usłyszeć podejrzany, gdyby „zmusił groźbą lub przemocą ” pacjentkę do utrzymania ciąży. A tu nic takiego nie miało miejscu – powiedzieli prokuratorzy dziennikarzowi TVP Info.
Prof. Chazan w swoim szpitalu nie akceptował aborcji i po tym jak media ujawniły historię kobiety decyzją prezydent Warszawy Hanny Gronkiewicz Waltz stracił funkcję dyrektora 21 lipca 2014 roku. Raport urzędu miasta zarzucał mu, że nie będąc lekarzem prowadzącym nie mógł powołać się na klauzulę sumienia i nie wskazał pacjentce innego szpitala, który aborcję mógł wykonać. Prof. Chazan od początku protestował i twierdził, że nie zasłużył na karę. Jak to bywa przed wyborami każda partia zrobi wszystko żeby się przypodobać swoim wyborcom . Wybory za pasem wiec temu dupkowi się upiekło bo pewnie jest z PiS . ???? Jak widać to dupek który robi co chce . A PiS robi wszystko żeby ratować wątpliwą karierę tego konowała . Ale żadna kobieta przy zdrowych zmysłach nie da mu się dotknąć i będą jego gabinety omijać jak trędowate . Taka sama jest nasza prokuratura która przed wyborami wyraźnie sympatyzuje z PiS , stąd taki a nie inny wyrok . Papa Rydzyk też się za nim wstawił . I to wszystko . Pozostali potępiają zarówno jego samego jak i kontrowersyjny wyrok prokuratury który jest daleko poza prawem . Narażając kobietę na taki stres nie wiedział jak to się może odbić na jej zdrowiu psychicznym czyli potencjalnie zagroził jej zdrowiu narażając kobietę na głęboką depresję . Zasłonił się klauzulą sumienia której nie miał jak skrobał kobiety jak patelnie ale jak trzeba bronić własnej dupy , wyskoczyła jak królik z kapelusza . Dlatego bogaci popełniają przestępstwa bo stać ich na takie papugi które z najgorszego bandyty zrobią matkę Teresę . Według mnie Chazan jest odpowiedzialny za całe cierpienie kobiety i za narażanie jej na utratę zdrowia psychicznego . Ale cóż jest jak jest i dopóki nie zmienimy prawa ulice pełne będą takich CHAZANÓW , bandziorów , dewiantów itd . A CO SĄDZĄ CZYTELNICY ?? gb
Sądownictwo, polityka i służba zdrowia w Polsce to Korea.Polki i przyszłe matki po prostu nie korzystajcie z usług takich szamanów jak ten PAN podobno profesor.
popularne
najnowsze
wątki
Ja uważam,i jest to dla mnie przykład że Sądy w Polsce nie mają zdolności sprawiedliwego rozpatrzenia sprawy,którą gwarantuje Konstytucja.Pan Chazan za zamordowane wcześniej dzieci brał pieniądze,ten fakt Sąd pominą.Dzisiaj Pan Chazan robi z siebie człowieka sumienia podpisując listę podłożoną przez hierarchów KRK, a przecież oni też zabijali.Jeżeli Bóg istnieje to wierzę że wobec Pana Chazana oraz hierarchów KRK upomni się w sposób szczególny.Chciało by się wykrzyczeć dwa słowa .NIEGODZIWOŚĆ WSTYD. eliza :
Czy Polska już kompletnie zwariowała ? my jesteśmy państwem bezprawia , on powinien siedzieć za to na co naraził tę kobietę ...
On nie może zajmować się kobietami w ciązy bo zawsze powie, że wszystko jest wporządku a okaże się dopiero po narodzinach i jak dzieciak umrze ...
Taki ktoś nie ma sumienia precz z nim .........Jak wróci na stanowisko to lekarze tam pracujący znowu będą pod jego presją teraz odzyskali spokój odkąd go tam nie ma...
Jak on wróci radzę wszystkim lekarzom wypowidzieć umowy o pracę w tym szpitalu
dzi~stan :
siaj 11:17 | ocena: 62% | odpowiedzi: 1 zisiaj 10:26 | ocena: 77% | odpowiedzi: 2 ,
oceń
To nieprawda, że nie zagrażała życiu i zdrowiu. Miałam koleżankę która była w ciąży i wiadomo było że dziecko umrze tuż po porodzie. Nie protestowała bo była bardzo religijna, nie dążyła do aborcji. Tylko całą ciążę i wiele lat po ciąży cierpiała na depresję. Prawda jest taka, że lekarze w Polsce w ogóle nie interesują się stanem zdrowia psychicznego kobiet. Najważniejsze są przekonania religijne. Ta koleżanka do dziś wg. mnie jest w złym stanie psychicznym, ale dla lekarzy najważniejsze jest że urodziła. To jest widzenie świata wg. kościoła katolickiego, całkowicie sprzeczne z jakąkolwiek logiką, nieludzkie. Byłam dawno temu pacjentką w szpitalu Chazana. W mojej sali też leżała taka pacjentka. Przez parę dni jakie była po porodzie ciągle płakała i to nikogo nie interesowało. Spełniła swój obowiązek. Kompletna patologia. Dla lekarzy ważniejszy był ten płód niż kobieta. Nigdy już nie chciałabym trafić do jego szpitala. Jur :Prof. Chazan nie pracował w szpitalu prywatnym czy jego własnym lecz w szpitalu państwowym w którym powinien wykonywać obowiązki zgodnie z polskim prawem. Jak mu się nie podoba prawo to nie powinien zajmować stanowiska dyrektorskiego. Tylko o ile mi wiadomo to wcale nie chodziło o tzw klauzule sumienia tylko o kopertę która by mogła złagodzić tę klauzule? Ależ jemu NIKT nie kazał robić aborcji. Wg prawa miał tylko wskazać szpital, w którym kobieta mogla to uczynić. A jej sumienie tego pana nie powinno obchodzić, tak, jak go nie obchodziły sumienia wielu kobiet, którym przed laty aborcje wykonywał. Nuworysze są najgorsi, bo nie znają miłosierdzia.
do ~idź dziadu precz:
Na moje oko , to stary dziad i niech idzie na emeryturę. Sam się przyznał do kilkuset aborcji , a więc według jego obecnego nawrócenia jest wielokrotnym mordercą , czyż nie klerze.
Ale się "nawrócił", jest przeciw aborcji a to dla kleru najważniejsze. Niedługo ogłoszą go świętym i wstąpi w szeregi podobnych sobie świętych. Wstyd dla religii.
d~Bogdan :
To nie do wiary ale aborcja jest też dopuszczalna w wyniku cięzkiego uszkodzenia płodu .. Za zcasów komuny skrobał dziesiątki zdrowych płodów brał za to kasę dorobił się na tym a dziś ma sumienie ?Czy Polska już kompletnie zwariowała ? my jesteśmy państwem bezprawia , on powinien siedzieć za to na co naraził tę kobietę ...
On nie może zajmować się kobietami w ciązy bo zawsze powie, że wszystko jest wporządku a okaże się dopiero po narodzinach i jak dzieciak umrze ...
Taki ktoś nie ma sumienia precz z nim .........Jak wróci na stanowisko to lekarze tam pracujący znowu będą pod jego presją teraz odzyskali spokój odkąd go tam nie ma...
Jak on wróci radzę wszystkim lekarzom wypowidzieć umowy o pracę w tym szpitalu
Tak czy inaczej, miejsce w Polsce dla Chazana jest tylko jedno: śmietnik
do dzis skrobie panienki sedziow ksierzy i urzedasow dlatego jest potrzebny w klinice
Sądownictwo, polityka i służba zdrowia w Polsce to Korea.Polki i przyszłe matki po prostu nie korzystajcie z usług takich szamanów jak ten PAN podobno profesor.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz