Dodano: 25.03.2015 [07:24]
foto: GP
Wśród tzw. poważnych komentatorów życia publicznego z mediów głównego nurtu powtarzają się ostatnio utyskiwania, że ta kampania wyborcza jest niepoważna, że kandydaci na prezydenta Polski licytują się na obietnice – często za daleko idące – i formułują różne, często nieprzemyślane projekty.
Jednak ci sami dziennikarze i badacze akademiccy nie protestowali przeciw degradacji przestrzeni publicznej dokonywanej przez lata tzw. postpolityki Platformy Obywatelskiej. Niektórzy nawet sami w tym procederze brali udział, lansując m.in. przez ciągłe zapraszanie do mediów takich zasłużonych destruktorów debaty publicznej jak Stefan Niesiołowski i Janusz Palikot. Czy można zatem dziwić się kandydatom, że w zdegradowanym w ostatnich latach kontekście kulturowym dopasowują się do rzeczywistości? Wszak zwracają się oni do społeczeństwa, które odzwyczajono od spokojnego, rzeczowego argumentowania. Dziś niektórzy ze współsprawców przemienienia kampanii wyborczej w konkurs piękności kreują się na jej zniesmaczonych krytyków. Ale to nic innego jak kolejny akt szpetnego festiwalu zakłamania.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz